文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://news.xinhuanet.com/fashion/2016-12/02/c_1120009922.htm"

　　olbeeEnnis準備在2016年5月結婚，不過她手頭的預算并不寬裕。所以這位25歲，家住俄勒岡州，弗恩山的姑娘，開始在網上搜索“便宜婚紗”。她希望能在網上找到一件品相說得過去、像她早先在新娘雜志上見過的、雪白蓬松高仿婚紗。她在一家網站上找到了一家第三方經銷商的婚紗店，這家網店好評率高達97%，所以她幾乎都沒有猶豫，就伸手就買下了一件標價六十五美金的婚紗。她自己很清楚這件65美金的婚紗不會像設計師展示廳里的婚紗那么奢華細膩，不過她說，“反正只穿一次，所以我覺得沒什麼。”　　這一切看起來也都還說得過去，直到婚紗快遞送到家那一天。Ennis滿心歡喜的拆開快遞，發現里面躺著一件鮮紅色的薄紗蓬蓬裙，還散發著一股刺鼻的甲醛味兒。領口和腰間的珠子全是用熱合膠粘上去的，凌亂的膠絲還橫七豎八的插在薄紗里。而且，是啊，這裙子是紅色！尺碼也不對，她說，“我家五歲的小朋友穿還差不多。”快遞箱里沒有裝箱單，也沒有退貨地址。在網上，Ennis發現如果你想在這家網店退貨，還要申請“退貨許可”，她說，“他們還要另外收十五美金的退貨費。當時我心想，去他的。根本就不值我耗費這么多時間和精力。”眼看離婚禮舉行的日期只剩幾個月的時間了，Ennis做出了一件很少有新娘會考慮的事情：她從一位慷慨的朋友那兒，借了一件婚紗。　　我們生活在一個充斥著盜版時尚的年代。國際電子商務的崛起，讓第三方網站上無數質量不過關的經銷商和身處海外的網上盜版商城取代了充斥假貨的線下店鋪。有時，他們直言不諱表明自己的盜版身份，他們賣的東西，都不過是有個名牌的噱頭而已；有時，他們誤導消費者，說他們的價格這么便宜都是因為打折，等你收到東西就會發現網上所見并非網下所得（無論是圖片還是描述都不相符）。這樣的不良商家帶來的結果也是顯而易見的——消費者上當受騙（有些消費者也是心知肚明，只是默不作聲）：根據經濟合作與發展組織2016年的報道，每年全球假貨消費高達五千萬美元。僅在2014年一年，美國國土安全局就繳獲了價值約1.22億美元侵犯知識產權的貨品。　　婚紗禮服也在這個統計數據中也占有一席之地。據行業知情者估算，每年美國的婚紗制造商、店鋪和設計師們都會因為盜版損失上百萬美元。BridalBeware.com，是一個網絡騙局受害者分享他們的遭遇和照片的網站，我們能在類似網站上能看到不計其數上當受騙的故事。有位新娘預定了一件淡粉色的褶皺歐根紗禮服，收到快遞的時候，淡粉色變成了亮瞎人眼的熒光粉。另外一位新娘說，她在網上訂了一件VeraWang茶會蕾絲婚紗，而她收到的卻是一把根本不合身的爛紗條。還有本來該是凱特王妃婚紗的同款，那件SarahBurton為AlexanderMcQueen設計的經典婚紗，收到就變成高中家政課的作業，而且材質低劣，剪裁完全不成比例。　　類似的事情變得越發普遍，尤其是現在，越來越多的新娘們愿意上網購買高端禮服，但卻對委托定制婚紗的流程還不熟悉。這可能是第一件也可能是最后一件，大多數女性心甘情愿為之買單的定制服裝，而盜版服裝也正好看準這個市場，想要利用新娘們的無知和婚禮預算大賺一筆。盜版服裝商心里很清楚，婚紗，可能是大多數女性一輩子買過的最貴的一件衣服。《BlackMarketbillions:HowOrganizedRetailCrimeFundsGlobalTerrorists》(《黑市千億：有組織的零售犯罪是如何支持全球恐怖主義》)的作者HithaHerzog說，“這些不法商販根本無人監管，他們就是看準了人人都想貪便宜的心理趁機撈一筆。”他們先從設計師的網站盜圖，貼到自己的網站上，聲稱你現在能以買正版婚紗的零頭買到一件一模一樣的婚紗。婚紗業資深人士，國際婚禮制造商聯合會執行總裁HedyLapkin說，“當你搜索‘便宜婚紗’時，你總能看到這些網站，是因為他們花了大把鈔票確保搜索結果靠前。一個姑娘愛上了一件兩千美金的婚紗，然后她發現在這些網站上，只要花兩三百美金就能買到。這些經銷商知道顧客以前從來沒有買過婚紗，也許她的預算比較緊。這就是他們怎么樣勾你上鉤的。”　　婚紗零售巨頭David’sBridal經常被盜版婚紗盯上。最近對某網站上的搜索結果進行的一次調查研究顯示，該網站上的TrulyZacPosen全都是從David’sBridal的網上商城里盜的圖。零售價為七百五十美金一件魚尾婚紗，在該網站上售價僅為一百七十八美金。David’s的首席客戶總監TrevorLunn說，David’s有資源也有能力對此進行反擊，他說，“我們精心設計婚紗，努力不侵犯別人的設計，同樣，我們也絕對不能容忍他人企圖在沒有獲得許可的情況下，盜用我們的設計。當我們遇到了侵犯了版權、商標權、或肖像權的時候，我們會啟用域名監控服務，發出勒令停止通知函，聯系互聯網服務提供商等。而且我們會起訴這些外國網站。”　　像ClairePettibone這樣的捧花設計師的日子也不太平。她說，“我們也接到過不少新娘打來電話，告訴我們她們收到的盜版婚紗和原版完全是兩個樣子。這些網站盜我們的圖，還用我們的名字。我們的核心客戶當然知道這其中的區別，但是那些婚禮預算在一千美金以下的新娘們，一時心切，就很容易成為受害者。”Pettibone的法律團隊也針對這些侵權的網站發出了不少勒令停止的通知函，她說，有些結果比較令人滿意，但有時候也是防不勝防，非常難以監管。　　Houghton的獨立廠牌KatharinePolk，無奈地接受了打擊盜版還需時日的現實，她說，“我們只能依賴于客人們相信我們的婚紗質量更好，所用的面料獨一無二。除此之外，對于保護自己的設計我經常也感覺無能為力。”英國婚紗中流砥柱（劍橋公爵夫人也是她家常客）JennyPackham也依賴于顧客對品牌的忠誠度。“1997年我們推出了自己的婚紗，對于喜歡走在時尚風頭浪尖的新娘們，我們的婚紗為她們提供了與眾不同的選擇。然而現在的選擇和競爭都要激烈得多。我們婚紗的仿冒品，在某種程度上來說，已經不稀奇了。”但是她說，喜歡創新設計、質量上乘、服務有保障的客人們還是會選擇購買正品。　　因為想要為一套禮服獲取相應的版權幾乎是不可能的事，所以各大品牌一般都針對網站盜用圖片提出訴訟。StephenN.Lang，MonCheriBridal總監，AmericanBridalPromIndustryAssociation（ABPIA）董事長，曾經就打贏過針對類似TuteraBridal.com（此站意在銷售MonCheri設計師DavidTutera的設計）和MoncheryBridal.com（看到盜版網站的手法了吧？）的官司。這些公司，通常都身處海外，不會派出任何代表出席在美國的庭審，所以最后不過是被美國政府關閉而已。如果他們有法律團隊，通常都會提出庭外和解。　　Lang說，“MonCheri是家上億美元的公司，但因為這樣的事情，我們每年可能都要損失將近一千萬美元以上的收入。”2012年，Lang創建了ABPIA，這個組織能幫助設計師、制造商，以及大大小小的零售商們聯合起來和仿冒品作斗爭，他說他的組織現在已經關閉了將近1,500個網站。他說，“問題是你關掉一個網站，很快它又會取個新名字卷土重來。”　　冒牌時尚的現實，就是有很大一部分消費者根本不在乎他們拿到手里的是不是真貨。“我們討論的是價格上千上萬美元的婚紗，有時消費者變成了仿冒行為的幫兇，”Fordham大學時尚法律研究院的創始人及院長SusanScafid說，“如果錢不是問題，你有一萬五千美元或三萬美元的預算購買婚紗時，你多半不會去找仿冒品。但如果一位新娘只有一千美元購買婚紗的預算，那這個時候，要是能只出一兩百美元就能搞定婚紗就會變得很誘人。”而且總會有一兩位朋友覺得這件仿冒品很不錯。　　到現在為止，我們還沒有談到仿冒品的真正受害者：身處亞洲（最近有報道說在非洲也有類似的工廠）的仿造品工廠，這些工廠對工人們剝削殘酷，工人們的工作環境惡劣，薪水少的可憐，加班沒有任何補償。某些最為極端的例子表明這些血汗工廠也是全球犯罪組織的一部分。Herzog說，“這就意味著販賣人口、為恐怖主義組織提供資金、洗（毒品交易）黑錢。”據有報道稱，某些工廠雇傭未成年工人。血汗工廠的巡檢員們說，工廠里每層樓都堆滿了垃圾，廁所骯臟不堪，每天工作十五小時只有三十分鐘休息時間。記者DanaThomas在她的書《Deluxe：HowLuxuryLostItsLuster》中寫道，她曾遇到過不滿十歲的孩子被迫在工廠里縫制冒牌手袋。他們好像還覺得這樣不夠，孩子想要出去玩，他們就把孩子腿打斷，綁在一起——這樣孩子的腿就不會好好愈合。人人都喜歡物美價廉，但絕大多數女生都不會希望在自己一生中最幸福快樂的一天穿上出自慘遭虐待小朋友之手的婚紗。　　那么，要怎么樣才能買到一件貨真價實，預算之內，支持設計師，又不支持可憎的仿冒行業的婚紗呢？最確定的一點就是，不要在無法確定進貨來源的網店里購買婚紗；如果這些不良店家通過各大知名購物網站進行銷售，然后再對好評造假，如此一來確實很容易讓消費者掉以輕心（絕大多數第三方拍賣網站和主流購物網站都有禁止銷售仿造品的規定，但是跟這些不良商販作斗爭在很大程度上就像打地鼠一樣，一個打下去，一個又冒來）。如果你準備在網上購買婚紗，你可以在點“購買”之前，電話咨詢一下設計師的客服中心，確認這家商鋪授權經銷商的身份。你也可以注意一下進口關稅。Lang說，如果某網站需要顧客支付進口關稅，那么它銷售的多半都是仿冒品。不過我們最好的建議還是，如果你預算比較緊，還是考慮買一件價格沒有那么貴的真婚紗，而不是去追逐一件昂貴婚紗的仿冒品。因為婚紗就跟生活中許許多多的東西一樣，一分價錢一分貨。

關鍵字標籤：台中婚紗工作室推薦